金亚太内训辩论赛经过多轮交锋，于 2022年6月2日，在总所大会议室举行总决赛。
 
       决赛由金亚太党总支书记、总所主任黄奥、副主任许憬、刑辩分所副主任蔡鹏、聂朋雷、原蚌埠市公安局刑警支队重案大队政委，现我所专职律师李全喜担任评委，专职律师刘智鸿担任计时员，刑辩分所实习律师王婉君担任主持人。决赛抖音同步直播。
 
       总决赛在刑辩分所一队（正方）与总所二队（反方）之间一决胜负。决赛的辩题为“胡某的行为构成什么犯罪？”正方观点为“胡某的行为构成敲诈勒索罪”，反方观点为“胡某的行为构成非法侵入住宅罪”。
       比赛开始后，正方一辩的开篇立论首先用直观的数据和专业的理论分析问题，用丰富的感情和激昂的语调渲染情绪，层层递进；而反方一辩的开篇立论不仅回击了正方一辩过于感性，而且还通过对辩题题干的逐条梳理，指出了对方的逻辑漏洞。攻辩环节，双方二辩势头猛烈，在自由辩论环节发挥出色，与其他成员配合默契，攻防有力。总结陈词阶段，正方三辩自由发挥，而反方三辩则稳定输出，难分伯仲。
 
 
       赛后，评委们进行现场打分并给予评价。首先由李全喜律师对辩手们的表现进行点评。李全喜律师点评到，本场决赛的辩论精彩纷呈，双方辩手均逻辑清晰、表达流畅、反应迅速。特别是自由辩论环节，双方队伍之间竞争激烈，有来有往。如果辩手们能在语言运用方面更加精炼准确，在时间的把控上做到游刃有余的话，相信比赛的观感会更加完美。
       接着由刑辩分所蔡鹏副主任点评。蔡主任毫不吝啬地夸奖了大家的进步，从预赛时的紧张局促，到决赛时的侃侃而谈，每位辩手都在艰苦的磨练和压力中成长，在肯定的掌声中收获，每一个人都非常的优秀和出色。同时，蔡主任也为每位辩手具体分析了，其在比赛过程中存在的不足与缺点，指出大家共通的问题在于三个方面：1、对时间的控制能力需要加强；2、过度依赖手卡，容易扰乱辩论思路；3、临场自由发挥不足。蔡主任建议辩手们在日后的比赛中，要尽量克服这些问题，争取让自己的辩论水平更上一层楼。
       最后，由金亚太党总支书记、总所主任黄奥做总结点评。黄主任的总结点评概括为六个字—感知、感慨、感谢。首先感知到每位辩手一路过关斩将的进步，赛前紧张充分备赛，比赛时沉着冷静应对，大家的成长和今天出色的表现有目共睹。有付出就有回报，能站在这个舞台上尽情发挥，就是最好的收获。黄主任分享了自己参加辩论赛的经历，感慨充满拼搏奋斗精神的人生，才是最珍贵、最精彩、最快乐的人生。黄主任代表金亚太管委会，对参加本次内训辩论赛全体辩手的精彩表现表示感谢，对辩论赛组委会成员们的辛苦付出表示感谢，并寄语青年律师更加积极的展现自我，把金亚太律师善辩敢辩的传统延续下去。
 
       决赛结束后，经评委合议评分，会务组统计后，刑辩分所一队以0.1分之差险胜总所二队，获得本次比赛的冠军。
     【冠军队伍】刑辩分所一队，队员为一辩张伟玮、二辩张佩思、三辩余陈。
     【最佳辩手】孙若男（来自总所二队，一辩）；
     【最佳专业知识奖】张伟玮（来自刑辩分所一队，一辩）。
 
       本次辩论赛是“金亚太青年律师内训规划”本年度安排的第一场比赛，比赛不仅促进了金亚太青年律师执业技能以及执业水平的提高，增强团队合作交流，也充分体现了金亚太律师积极向上、敢于争先的精神风貌。辩一题而有知，论纵横而明志。接下来，“金亚太青年律师内训规划”还将推出更多专业且丰富的活动，为青年律师提供展现自我的平台。
 
 
 
 
撰文：巫碧茹
摄影：潘雪梦、孔丛婧、胡美玲
编辑：潘雪梦
审核：许憬 蔡鹏